前幾天，美國和歐盟就貿易戰發表聲明，而就在更早之前，歐盟和日本也達成了自由貿易協定。美國和歐盟的聲明內容顯示，雙方將致力于建設零關稅的自由貿易區，減少貿易壁壘，并將在能源方面展開合作。不難看出，由歐美日主導的新國際貿易體系雛形已初步形成，之前的WTO框架將逐漸被取代。而受此影響最大的無疑是我國。回顧歷史，從1995年世貿組織總理事會會議決定接納中國為該組織的觀察員，到2001年中國正式加入世界貿易組織，成為其第143個成員，我們通過長達6年的努力來轉變身份。美國和歐盟發表的聲明推翻了之前WTO的規定，這一舉動很可能是預見了中國呈指數級飛快發展的未來，反觀西方國家，則更像緩慢移動、垂垂老矣的長者，不得不抱團取暖，以應對那將至的凜冬。

      過去三十年間我國所取得的成績，已經超過其他亞洲國家的成績總和，特別是在老百姓所關心的問題上——消滅貧困，擴大中產階層人口，創造社會總體富裕。四十年前，我國國內人均生產總值還與非洲的某國一樣，現在，以購買力平價計算，我國已經是世界第一大經濟體。我們創造了全球最大的中產階層群體，同時現在也是世界上最大的貿易國。而這背后成功的原因是什么？過去四五十年間我們在科技方面取得的成果令人驚嘆，當美國在做阿波羅登月的時候，我們還在搞三年自然災害；英國工業革命至今兩百四五十年，我們發展工業化總共只有七十年左右，我們用七十年的時間走過了別人兩百五十年走過的路，因此我們的速度是他們的三倍都不止。中國科技在過去幾十年飛速發展，已經到了能夠跟美國或世界強國競爭的階段，然而中興的芯片事件讓我們必須正視一個急劇可能的出現——兩國之間科技的競爭。

      于中國而言，在前期需要大量科技研發投入的領域，我們作為后來者如何追趕甚至超越？這些行業對后來者是有很大難度的。對先發者來說，他們已經占有了壟斷優勢，具備了贏家通吃的特色。而后發者很難獲得新客戶，加之剛起步技術薄弱，更難追趕，因此恰恰需要前期大量且無效的投入，才能使最終達到一個水平狀態。用未來的視角看今朝，想必會是一個特殊的年份，因為中國和美國都同時意識到我們會在科技上亮劍，這對我國來說有很大的促進意義。我們必須直面美國可能對我們造成的威脅，而美國也不可能再簡單的讓我們追趕，取而代之的是用某些方式對我們進行封殺，中興就是其中的犧牲品。

      科學和技術的發展一直是推動人類進步的動力，但二者卻有本質區別。科學的進展是可以跨國界共享的，而技術的進展往往要被專利保護、被商業化的。那么如何劃清兩者之間的邊界？就在于是否有人從中盈利，科學無國界，技術商業化。回到兩國競爭的問題上來，能夠取勝的關鍵是不可替代的核心技術，而非通用技術，因為得不到核心技術將直接導致通用技術的無法使用。就像中國軍用芯片與民用芯片的發展也兩極分化嚴重，我們從來就不能買到軍用芯片，所以國家賠錢也要做成這件事。軍用芯片的核心并非性能，而是可靠性，尤其是要應用在衛星上的。使用民用芯片的大多是企業，他們考慮的才是性能。所以在這個層面上，如果沒有國家的強制投入，沒有國家意志去推進，民用芯片是肯定打不贏別國的。 

      回望歷史，是為了更好的走向未來。正如習主席所說“中國要強，中國人民的生活要好，就必須強大科技。”中國制造2025，是中國政府實施制造強國戰略第一個十年的行動綱領。2014年11月李克強總理訪問德國期間，中德雙方發表了《中德合作行動綱要：共塑創新》，宣布兩國將開展工業4.0合作，該領域的合作有望成為中德未來產業合作的新方向。而借鑒德國工業4.0計劃，是“中國制造2025”的既定方略。

     如今的中國已經不再逆來順受，而是逐漸將身份向大國、強國轉變。我們做出了軍用芯片，也看到了國產民航大飛機C919成功上天。相信在不久的將來，民用芯片和商用航空發動機的難題也必將被我們攻克。